(+51)(1)349-4617 (+51)956821642

Glencore va a juicio por abusos de minera Xstrata en Perú

01 Noviembre, 2017

El conflicto social ocurrido en 2012 entre la minera Xstrata Ltd., su filial Antapaccay S.A. y los pobladores de Cusco sigue siendo un tema judicial pendiente para la actual dueña de la compañía, Glencore plc.



Los conflictos sociales mineros son un tema recurrente en el Perú. El caso de Xstrata y la mina Tintaya es uno de los más recordados. (Foto: derechosinfronteras.pe)

Efectivamente, los abogados de un grupo de pobladores peruanos han señalado a Xstrata -comprada por Glencore en 2013- como responsable de abusos contra los derechos humanos durante las protestas en la mina Tintaya, acaecidas en mayo de 2012.

El bufete de abogados Leigh Day, encargado de la parte demandante, señaló a Xstrata como responsable de “violencia extrema” contra los manifestantes de 2012.

Según los abogados, la violencia incluyó golpes, maltratos diversos y disparos fatales por parte de la Policía Nacional del Perú (PNP) y elementos de seguridad privada.

De acuerdo a las declaraciones judiciales de los demandantes, Xstrata habría pagado a la Policía para estar presente en la manifestación, y no habría hecho lo suficiente para evitar el maltrato a los pobladores. Entre los demandantes se encuentran los familiares de dos personas que murieron durante las protestas.

Del mismo modo, según un comunicado de Leigh Day, la minera habría azuzado a la Policía para maltratar a los manifestantes, e inclusive les habría entregado equipos y vehículos. De acuerdo con la firma, Xstrata “sabía o debería haber sabido” de la “propensión a usar fuerza excesiva” de la Policía.

Las declaraciones se brindaron en el marco de una audiencia judicial que se llevará a cabo en Londres durante diez días.

El caso debe ser escuchado bajo la ley del Perú, por lo que la audiencia consistirá en el interrogatorio de expertos en derecho peruano de acuerdo a los documentos judiciales de los manifestantes.

A través de un portavoz, Glencore respondió que el caso “no tenía fundamento”. Según la compañía, Xstrata “apeló a la PNP para que respete los derechos humanos de los manifestantes antes y durante la protesta”.

Cabe recordar que el monto de la demanda judicial es de 6,6 millones de dólares.



Glencore va a juicio por abusos de minera Xstrata en Perú

01 Noviembre, 2017

El conflicto social ocurrido en 2012 entre la minera Xstrata Ltd., su filial Antapaccay S.A. y los pobladores de Cusco sigue siendo un tema judicial pendiente para la actual dueña de la compañía, Glencore plc.



Los conflictos sociales mineros son un tema recurrente en el Perú. El caso de Xstrata y la mina Tintaya es uno de los más recordados. (Foto: derechosinfronteras.pe)

Efectivamente, los abogados de un grupo de pobladores peruanos han señalado a Xstrata -comprada por Glencore en 2013- como responsable de abusos contra los derechos humanos durante las protestas en la mina Tintaya, acaecidas en mayo de 2012.

El bufete de abogados Leigh Day, encargado de la parte demandante, señaló a Xstrata como responsable de “violencia extrema” contra los manifestantes de 2012.

Según los abogados, la violencia incluyó golpes, maltratos diversos y disparos fatales por parte de la Policía Nacional del Perú (PNP) y elementos de seguridad privada.

De acuerdo a las declaraciones judiciales de los demandantes, Xstrata habría pagado a la Policía para estar presente en la manifestación, y no habría hecho lo suficiente para evitar el maltrato a los pobladores. Entre los demandantes se encuentran los familiares de dos personas que murieron durante las protestas.

Del mismo modo, según un comunicado de Leigh Day, la minera habría azuzado a la Policía para maltratar a los manifestantes, e inclusive les habría entregado equipos y vehículos. De acuerdo con la firma, Xstrata “sabía o debería haber sabido” de la “propensión a usar fuerza excesiva” de la Policía.

Las declaraciones se brindaron en el marco de una audiencia judicial que se llevará a cabo en Londres durante diez días.

El caso debe ser escuchado bajo la ley del Perú, por lo que la audiencia consistirá en el interrogatorio de expertos en derecho peruano de acuerdo a los documentos judiciales de los manifestantes.

A través de un portavoz, Glencore respondió que el caso “no tenía fundamento”. Según la compañía, Xstrata “apeló a la PNP para que respete los derechos humanos de los manifestantes antes y durante la protesta”.

Cabe recordar que el monto de la demanda judicial es de 6,6 millones de dólares.



Visítanos en : Calle Los Canarios N° 105 Urb. San César II Etapa, La Molina - Perú